透过工业机器人市场分析，确实可以看到国内外工业机器人产业之间存在一定的差距，主要体现在以下几个方面：
一、市场份额与品牌实力
外资品牌占据主导地位：
在高端应用场景，如汽车行业尤其是点焊等，外资品牌如发那科、安川、库卡、ABB等仍然占据市场垄断地位。
这些外资品牌在技术实力、系统集成能力、品牌影响力等方面具有明显优势。
本土品牌快速发展但市场份额有限：
尽管中国本土工业机器人品牌在近年来发展迅速，但整体市场份额仍然有限。
本土品牌主要集中在金属加工、食品饮料、塑料及化学制品以及光伏锂电等新能源行业，以搬运、上下料等应用场景为主。
二、技术实力与创新能力
外资品牌技术实力强大：
外资品牌在控制系统、系统集成应用、本体制造、数控系统、伺服电机与运动控制器等领域具有深厚的技术积累。
这些品牌持续进行技术创新和研发投入，保持其在技术领域的领先地位。
本土品牌技术创新能力有待提升：
中国本土工业机器人品牌在技术研发和创新方面取得了一定进展，但整体技术水平仍与外资品牌存在一定差距。
本土品牌需要在系统设计、软件算法以及技术创新等方面不断提升竞争力，以打破外资主导的中高端市场格局。
三、产业链与供应链
外资品牌产业链完善：
外资品牌通常拥有完善的产业链和供应链体系，能够确保产品质量和交货期的稳定性。
这些品牌与上下游企业建立了紧密的合作关系，形成了协同发展的良好局面。
本土品牌产业链有待完善：
中国本土工业机器人品牌在产业链方面还存在一些薄弱环节，如核心零部件的依赖进口、系统集成能力有待提升等。
本土品牌需要加强与上下游企业的合作，完善产业链布局，提高整体竞争力。
四、市场应用与拓展
外资品牌市场应用广泛：
外资品牌在全球范围内拥有广泛的应用案例和丰富的市场经验，能够根据不同行业和领域的需求提供定制化的解决方案。
这些品牌在市场上具有较高的知名度和美誉度，能够吸引更多客户的关注和信任。
本土品牌市场应用有待拓展：
中国本土工业机器人品牌在市场应用方面还有较大的拓展空间。
本土品牌需要加强对市场的调研和分析，了解客户需求和痛点，提供更具针对性的解决方案和服务。
五、政策支持与产业发展环境
国家政策支持：
中国政府高度重视工业机器人产业的发展，出台了一系列政策措施，如《工业机器人行业规范条件（2024版）》等，旨在加强规范管理，推动产业高质量发展。
这些政策为本土工业机器人品牌提供了良好的发展环境和政策支持。
产业发展环境有待优化：
尽管有国家政策的支持，但工业机器人产业的发展环境仍然有待进一步优化。
需要加强知识产权保护、完善法律法规体系、提高产业集中度等，为本土工业机器人品牌提供更加公平、透明、有序的竞争环境。
综上所述，国内外工业机器人产业之间存在一定的差距，主要体现在市场份额与品牌实力、技术实力与创新能力、产业链与供应链、市场应用与拓展以及政策支持与产业发展环境等方面。为了缩小这些差距，中国本土工业机器人品牌需要不断加强技术研发和创新、完善产业链布局、拓展市场应用、提高品牌知名度和影响力，并在国家政策的支持下，推动产业高质量发展。
